[et_pb_section fb_built=”1″ admin_label=”section” _builder_version=”3.0.47″][et_pb_row admin_label=”row” _builder_version=”3.0.48″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”3.0.47″ parallax=”off” parallax_method=”on”][et_pb_text admin_label=”Text” _builder_version=”3.0.74″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat”]<\/p>\n
Zakup upragnionego samochodu okaza\u0142 si\u0119 wielk\u0105 pomy\u0142k\u0105, poniewa\u017c zosta\u0142e\u015b wprowadzony w b\u0142\u0105d przez Sprzedaj\u0105cego np. co do stanu technicznego pojazdu? Nie wiesz co teraz powiniene\u015b zrobi\u0107?\u00a0 Tak na prawd\u0119 masz kilka mo\u017cliwo\u015bci by odzyska\u0107 swoje pieni\u0105dze, m.in. mo\u017cesz skorzysta\u0107 z dobrodziejstwa art. 84 k.c. <\/span><\/span><\/p>\n O czym m\u00f3wi tre\u015b\u0107 art. 84 k.c. ?<\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n W razie b\u0142\u0119du, (b\u0142\u0119du istotnego) co do tre\u015bci czynno\u015bci prawnej mo\u017cna uchyli\u0107 si\u0119 od skutk\u00f3w prawnych swego o\u015bwiadczenia woli – a w tym przypadku uchyli\u0107 si\u0119 od skutk\u00f3w prawnych zawartej uprzednio umowy sprzeda\u017cy samochodu. Co w praktyce oznacza, \u017ce z\u0142o\u017cenie o\u015bwiadczenie o uchyleniu si\u0119 od skutk\u00f3w prawnych o\u015bwiadczenia woli z powodu b\u0142\u0119du powoduje niewa\u017cno\u015b\u0107 zawartej umowy sprzeda\u017cy pojazdu, a wi\u0119c konieczno\u015b\u0107 zawrotu ceny zakupu po stronie Sprzedaj\u0105cego a po Stronie Kupuj\u0105cego konieczno\u015b\u0107 zwrotu pojazdu.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n Kiedy uchylenie si\u0119 od skutk\u00f3w prawnych z\u0142o\u017conego o\u015bwiadczenia woli jest mo\u017cliwe? <\/b><\/span><\/span><\/p>\n Je\u017celi o\u015bwiadczenie woli by\u0142o z\u0142o\u017cone innej osobie, uchylenie si\u0119 od jego skutk\u00f3w prawnych dopuszczalne jest tylko wtedy, gdy b\u0142\u0105d zosta\u0142 wywo\u0142any przez t\u0119 osob\u0119, chocia\u017cby bez jej winy, albo gdy wiedzia\u0142a ona o b\u0142\u0119dzie lub mog\u0142a z \u0142atwo\u015bci\u0105 b\u0142\u0105d zauwa\u017cy\u0107. Mo\u017cna powo\u0142ywa\u0107 si\u0119 tylko na b\u0142\u0105d uzasadniaj\u0105cy przypuszczenie, \u017ce gdyby sk\u0142adaj\u0105cy o\u015bwiadczenie woli nie dzia\u0142a\u0142 pod wp\u0142ywem b\u0142\u0119du i ocenia\u0142 spraw\u0119 rozs\u0105dnie, nie z\u0142o\u017cy\u0142by o\u015bwiadczenia tej tre\u015bci. <\/span><\/span><\/p>\n Przyk\u0142ad:<\/b><\/span><\/span> Sprzedaj\u0105cy zapewnia\u0142 Ci\u0119, i\u017c samoch\u00f3d, kt\u00f3rym jeste\u015b zainteresowany jest pojazdem bezwypadkowym, podczas gdy samoch\u00f3d\u00a0 okaza\u0142 si\u0119 ponownie lakierowany… Gdyby\u015b w chwili zakupu posiada\u0142 informacj\u0119, i\u017c pojazd najprawdopodobniej\u00a0by\u0142 uszkodzony, nie zdecydowa\u0142by\u015b si\u0119 na jego zakup. W tej sytuacji tkwi\u0142e\u015b w b\u0119dzie, \u017ce samoch\u00f3d jest pojazdem bezwypadkowym.\u00a0<\/span><\/i><\/span><\/span><\/span><\/p>\n Czym jest b\u0142\u0105d przy zawarciu umowy?<\/b><\/span><\/span><\/p>\n Kodeks cywilny, cho\u0107 nie definiuje poj\u0119cia b\u0142\u0119du, okre\u015bla przes\u0142anki, od kt\u00f3rych uzale\u017cnia mo\u017cliwo\u015b\u0107 skutecznego uchylenia si\u0119 od skutk\u00f3w o\u015bwiadczenia woli z\u0142o\u017conego pod wp\u0142ywem b\u0142\u0119du. Czym jest w tej sytuacji b\u0142\u0105d osoby sk\u0142adaj\u0105cej o\u015bwiadczenie woli? B\u0142\u0105d polega na fa\u0142szywym postrzeganiu, a nie na nieumiej\u0119tno\u015bci przewidywania i prawid\u0142owego wnioskowania.\u00a0 Niespe\u0142nienie oczekiwa\u0144 strony umowy co do sposobu jej wykonania przez drug\u0105 stron\u0119 i zwi\u0105zane z tym twierdzenie, \u017ce nie dosz\u0142o do w\u0142a\u015bciwego wykonania umowy, w \u017cadnym razie nie stanowi podstawy do przyj\u0119cia, \u017ce umowa zosta\u0142a zawarta w warunkach b\u0142\u0119du co do tre\u015bci czynno\u015bci prawnej. B\u0142\u0105d bowiem oznacza wy\u0142\u0105cznie mylne wyobra\u017cenie o istniej\u0105cym stanie rzeczy lub mylne wyobra\u017cenie o tre\u015bci z\u0142o\u017conego o\u015bwiadczenia woli.<\/span><\/span><\/p>\n Kto mo\u017ce uchyli\u0107 si\u0119 od skutk\u00f3w prawnych wadliwego o\u015bwiadczenia woli? <\/b><\/span><\/span><\/p>\n W orzecznictwie S\u0105du Najwy\u017cszego podkre\u015bla si\u0119, \u017ce mo\u017cliwo\u015b\u0107 skorzystania z uprawnienia do uchylenia si\u0119 od skutk\u00f3w prawnych wadliwego o\u015bwiadczenia zale\u017cy wy\u0142\u0105cznie od decyzji sk\u0142adaj\u0105cego to o\u015bwiadczenie, druga strona umowy nie mo\u017ce przeszkodzi\u0107 powstaniu skutk\u00f3w uchylenia ani te\u017c zapobiec uniewa\u017cnieniu czynno\u015bci prawnej. <\/span><\/span><\/p>\n W jakiej formie uchyli\u0107 si\u0119 od skutk\u00f3w b\u0142\u0119dnego o\u015bwiadczenia woli? <\/b><\/span><\/span><\/p>\n Wystarczy z\u0142o\u017cy\u0107 w tej sytuacji o\u015bwiadczenie w formie pisemnej dla cel\u00f3w dowodowych, kt\u00f3re nale\u017cy przed\u0142o\u017cy\u0107 \u2013 w tym przypadku sprzedaj\u0105cemu samoch\u00f3d. Je\u017celi jednak druga strona umowy trwa przy stanowisku, \u017ce uchylenie si\u0119 jest bezpodstawne, w\u00f3wczas mo\u017cliwe jest rozstrzygni\u0119cie przez s\u0105d, czy uchylenie si\u0119 by\u0142o uzasadnione. Z\u0142o\u017cenie takiego o\u015bwiadczenia jest tak\u017ce mo\u017cliwe w drodze zarzutu procesowego, np. gdy druga strona b\u0119dzie wyst\u0119powa\u0142a do s\u0105du z pozwem o zap\u0142at\u0119, w\u00f3wczas w odpowiedzi na pozew b\u0105d\u017a w innym pi\u015bmie procesowym lub ustnie do protoko\u0142u rozprawy b\u0119dziemy mogli z\u0142o\u017cy\u0107 o\u015bwiadczenie o uchyleniu si\u0119 od skutk\u00f3w prawnych wadliwie z\u0142o\u017conego o\u015bwiadczenia woli. Przedmiotem oceny s\u0105du jest w\u00f3wczas zasadno\u015b\u0107 i podstawy uchylenia si\u0119 od skutk\u00f3w o\u015bwiadczenia woli. W razie sporu s\u0105d bada, czy spe\u0142nione zosta\u0142y przes\u0142anki b\u0142\u0119du prawnie donios\u0142ego i czy uchylenie si\u0119 od skutk\u00f3w o\u015bwiadczenia woli nast\u0105pi\u0142o w spos\u00f3b prawem przewidziany (Postanowienie SN z dnia 12 pa\u017adziernika 2005 r., III CK 48\/05)<\/span><\/span><\/p>\n